Нравится жестокость: психологи объяснили, почему люди любят треш-стримы

Во вторник, 30 июля, в Госдуме во втором и третьем чтении приняли закон, который запрещает проводить треш-стримы. Кроме того, депутаты внесли ясность в само понятие таких трансляций. Теперь мы знаем, что треш-стрим — это "информация, оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающая явное неуважение к обществу, содержащая изображение действий с признаками противоправных, в том числе насильственных, и распространяемая из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений".

После того, как Президент подпишет документ, мусорный контент будут отслеживать и удалять. Что же касается самих контентмейкеров, то их будут карать рублём.

"Административный штраф составит для граждан от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, для должностных лиц — от 100 тыс. до 200 тыс., для юридических — от 800 тыс. до 1 млн рублей. Дополнительно предусмотрена конфискация оборудования", — гласят новые правила.

Как это не парадоксально, но благодарить за это стоит известного блогера Андрея Бурим. Подавляющему большинству он известен как Mellstroy. Парень, как и другие треш-стримеры, проводил трансляции, во время которых устраивал непотребства за донаты, пока в один день не перешел черту. Бурим избил девушку в прямом эфире. Именно тогда он попал под пристальное внимание силовиков и общественности, которая и потребовала запретить подобного рода контент.

Личный опыт и наблюдения.

И вот что интересно: как и почему аморальщина привлекает людей? Почему зритель, несмотря на откровенный шлак и неоправданную жестокость, не просто смотрит, а еще и поддерживает блогеров рублём? А ведь я не говорю еще и о рекламе наркотиков и казино, которую можно встретить во время эфира. Она почему-то тоже не отпугивает зрителя.

Тут мне бы хотелось опереться на личный опыт как блогера, так и пользователя медиа-хостингов. Волей-неволей, но для удержания и увеличения аудитории общаться с людьми приходится. И порой даже много. К слову, дискуссия в одной из групп о треш-стримах и натолкнула на мысль об этом материале.

Со слов подписчиков, первая причина, по которой им нравится такой контент — потребность в острых ощущениях и адреналине. Люди, которым нужны экстремальные эмоции, могут найти их в треш-стримах, где блогеры дерутся или унижают друг друга. Это позволяет зрителям почувствовать себя вовлеченными в происходящее и испытать сильные эмоции.

Вторая вытекает из первой. Треш-стримы позволяют зрителям почувствовать себя частью сообщества. Многие блогеры (не только трешовые) создают вокруг своих каналов атмосферу дружбы и взаимопомощи, приглашая зрителей к участию в обсуждениях и голосованиях. Это создает чувство принадлежности: "Твоё мнение важно и нужно".

В-третьих, треш-стримы часто содержат элементы юмора, что делает их более привлекательными для широкой аудитории. Зрители могут смеяться над нелепыми ситуациями или поведением блогеров, получая удовольствие.

В-четвертых, любопытство. Зрителю интересно посмотреть на то, чего он бы сам никогда не решился сделать. Так он может выйти за рамки приличного общества.

"Да и никто не узнает, что мне нравится смотреть на насилие. Я так сделать не могу. Смелости не хватит. А вот посмотреть со стороны на это забавно", — писал один из участников дискуссии.

Это сообщение люди неплохо поддержали лайками и ответами.

Взгляд экспертов.

Но мои наблюдения — это мои наблюдения. А что по этому поводу думают эксперты? Психолог Евгения Таличенкова дала весьма исчерпывающий ответ. Так, по её словам, существуют две категории людей, которые смотрят контент, содержащий сцены насилия и жестокости.

Первая — это люди с подавленной агрессией. Они маскируют и прячут её внутри себя, но при этом являются потенциальными агрессорами.

"Если бы не было уголовного кодекса Российской Федерации и других последствий за проявление жестокости, они бы сами инициировали ситуации, в которых могли бы проявлять агрессию. Но их сдерживают возможные негативные последствия. Поэтому, когда они смотрят контент, где проявляется агрессивное поведение, им становится легче, как будто они представляют себя на месте агрессора и выпускают пар", — считает психолог.

Вторая же — это люди с повышенным уровнем тревоги. Им кажется, что если они посмотрят, как в мире бывает плохо, то будут лучше подготовлены к подобным ситуациям. Они смотрят ролики и стримы, где есть жертвы насилия или животные, попавшие в беду, чтобы узнать, как действовать в подобных ситуациях. Это помогает им разработать план действий и меньше реагировать на подобные события в будущем.

К сожалению, дети и подростки склонны просмотру подобного контента, добавила Евгения Таличенкова. Они делают это, чтобы выработать некий иммунитет и больше не раниться от таких ситуаций, считает эксперт.

Есть ещё одна категория людей, которые видят в транслируемых жестокостях некую долю рациональности или субъективности, связанную со справедливостью. Например, когда в стримах или видео избивают бомжей, оправдывая это тем, что они являются отбросами общества, распространяют инфекции и всем надоели из-за своего алкоголизма и краж. Такие люди считают это справедливым наказанием.

"Подобные взгляды часто формируются у тех, кто ранее сам стал жертвой насилия. Например, если в семье отец бьёт мать, ребёнок может начать идентифицировать себя с агрессором, чтобы не оказаться на месте жертвы. Это приводит к формированию лояльности к насилию и философии, оправдывающей агрессию", — отметила Евгения Таличенкова.

Такие мысли и убеждения впитываются в подсознание ребёнка и формируют определённые установки. В результате жестокость и агрессия начинают восприниматься как форма проявления силы и власти. Люди, разделяющие подобные взгляды, могут быть даже опаснее, чем те, кто просто смотрит жестокий контент из любопытства или желания выпустить пар.

Ещё одна категория людей смотрит жестокий контент, потому что им скучно жить. В их жизни нет ярких эмоций и событий, поэтому они выбирают посмотреть что-то шокирующее, чтобы почувствовать своё превосходство. Они сравнивают свою жизнь с жизнью героев контента и чувствуют себя более благополучными.

Кроме мотива самоутверждения, у таких людей может быть желание поддержать свою позитивную самооценку. Они чувствуют себя более гармоничными и благоразумными на фоне героев контента.

Существует теория, согласно которой сначала люди были шокированы контентом о преступлениях и ужасах, а потом привыкли к нему. Теперь им нужен всё более шокирующий контент, чтобы испытать сильные эмоции.

Если люди не организуют свою жизнь вокруг качественных событий, они становятся зависимыми от потребляемого контента. Социальные нормы и представления о добре и зле размываются, и люди становятся заложниками потребности смотреть всё более тёмный и грустный контент.

Другой специалист — психолог, эксперт Федерального центра "Профилактика" Людмила Саулина считает, что треш-стримы подрывают традиционные духовно-нравственные ценности, потому что пропагандируют насилие, жестокость, унижение окружающих. Не умея отличать хорошее от плохого, подросток может для себя перенять их и использовать в дальнейшем как ориентиры в своей жизни, что будет неблагоприятно влиять на его состояние, на его личность, на его взаимодействие с окружающим миром.

"Важно понимать: ведущая деятельность подросткового возраста — социализация. Найти свое место в обществе. И здесь на первый план встает потребность в общении. У кого-то быть лидером, у других стать популярным, у третьих привлекать к себе внимание и т.д. Это для них очень важно. Это, в принципе, для нас всех важно. Но подростковый возраст — это такой наиболее острый в этом плане момент. И они ищут для себя модели поведения: "А что мне делать? А каким мне быть для того, чтобы удовлетворить потребности?" И в данном случае трэш-стримы являются как раз таки деструктивными моделями поведения", — уточнила эксперт.

Людмила Саулина подчеркнула, первое, что они показывают — это "лёгкий" путь к успеху. Дескать, смотри, тебе не нужно напрягаться, просто создай шокирующий контент, и у тебя сразу всё будет. Лёгкие деньги, друзья, просмотры. А что самое главное — ты будешь очень популярным.

Вот только эти блогеры не говорят о последствиях. Не говорят о нравственности, которой придётся пожертвовать. Не говорят о кабале, которая вскоре затянет. Ведь аудиторию нужно развлекать. Следовательно, градус контента должен расти.

Чтобы избежать деструктивного поведения в будущем, психолог советует родителям больше общаться со своими детьми. И если в гаджете подростка был замечен вот такой шок-контент, спокойно объяснить, почему эти видео не нужно смотреть. Сделать это необходимо без споров и конфликтов, чтобы подросток не замкнулся в себе.