Не/свобода от детей: как будет работать запрет пропаганды "чайлдфри" и по кому он ударит больнее всего
Госдума в октябре рассмотрит законопроект, запрещающий в России пропаганду бездетности.
Депутаты планируют наказывать тех, кто публично призывает не рожать. Попасть "под раздачу" рискуют СМИ и блогеры, проблемы могут возникнуть у книжных издательств, кинокомпаний и рекламных агентств. Поправки уже внесли в нижнюю палату парламента.
Чайлдфри — сознательное желание не иметь детей. Такая идеология, судя по всему, настолько чужда депутатам Госдумы, что в законопроекте даже нет подобной формулировки. Вместо иностранного "чайлдфри" в документах фигурирует отечественный "отказ от деторождения". Но как это явление не назови, его пропаганду народные избранники считают социально опасной. Поэтому наказывать тех, кто говорит про лучшую жизнь без детей, предлагают штрафами по аналогии с пропагандой ЛГБТ (движение признано экстремистским и запрещено в РФ). Для этого собираются обновить административную статью о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений и аккуратно вписать туда отказ от деторождения. Самый минимальный штраф начинается от 50 тыс. рублей. Это для рядового гражданина за рядовую пропаганду. Дальше всё идёт только на увеличение в зависимости от общественной тяжести навязываемой информации и статуса того, кто её озвучивает. Самое суровое наказание — для юридических лиц. Штраф до 5 млн рублей. Это если детям в интернете или в СМИ рассказывали, как хорошо быть "чайлдфри". А если в качестве обвиняемого оказался иностранец, его могут выдворить из России. Помимо "Кодекса об административных правонарушениях" изменения хотят внести ещё в шесть федеральных законов:
-
об информации, информационных технологиях и защите информации;
-
о средствах массовой информации;
-
об основных гарантиях прав ребенка;
-
о рекламе;
-
о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию;
-
о государственной поддержке кинематографии.
Авторы законопроекта утверждают, что поправки не запрещают россиянам отказываться заводить детей. Женщину не будут заставлять рожать или штрафовать, если она не хочет ребёнка. Речь идёт именно о пропаганде таких настроений. Однако на данном этапе, по мнению юристов, формулировки настолько широкие, что в них могут попасться многие. Вопрос трактовок пока заставляет задуматься о том, что каждое слово может быть использовано против вас в суде. К тому же новые нормы, как считают некоторые эксперты, могут идти в разрез с Конституцией РФ, которая признаёт идеологическое многообразие в государстве, а само государство гарантирует гражданам равенство независимо от их убеждений, точно так же как и никто не может быть принуждён к отказу от убеждений.
Кроме человека, решившего убеждать окружающих, что отсутствие детей это хорошо, больше всего под ударом находятся СМИ, реклама, кино, книжные издательства и блогеры. Собственно, те сферы, которые работают со словом, и за это самое слово могут быть притянуты. Фильмы, в которых есть намёк на пропаганду "чайлдфри", могут остаться без прокатного удостоверения. Противники законопроекта считают, что изменения приведут к тому, что в отечественных кино и рекламе, использующих образ семьи, останутся всего два сюжета: все семьи с детьми обязательно счастливы, а семьи без детей обязательно страдают из-за этого. А самые горячие головы уже переживают за рекламу контрацептивов, предполагая, что такие ролики открыто наводят на мысли о нежелательности зачатия. Правда, предохраняться в данном случае может быть действительно не лишним. Порой придраться к словам гораздо легче, чем доказать, что в них не было пропаганды. Расставить все точки над И в таких спорных ситуациях обычно помогают лингвисты.
Когда дело доходит до суда, неплохо было бы назначать лингвистические экспертизы, считает практикующий юрист Надежда Колесникова.
Да, я считаю, в каждом таком случае она необходима. Применение лингвистической экспертизы новеллой не является. Её применяют при оценке достоверности или недостоверности информации, в спорах об оскорблениях или клевете, есть публикации о применении такой экспертизы при пропаганде наркотиков. Поскольку в поправках всё же присутствует оценочный фактор, думаю, что следует распространить эту практику и на данный вид правонарушений. Естественно, что для этого существуют специальные экспертные организации.
Тщательнее подбирать слова в разговорах об отказе от деторождения юрист Надежда Колесникова советует всем, кто собирается выкладывать посты на эту тему у себя в соцсетях.
Владельцу страницы в соцсети нужно понимать, что аргументированный пост создаётся не под влиянием момента, поскольку может перечитываться, корректироваться перед опубликованием, и читать его будет, скорее всего, гораздо больше людей, чем в вагоне метро. Поэтому у такого человека и ответственность за публикуемый текст должна быть выше.
Ещё один нюанс, на котором стоит заострить внимание — дата публикации. Ведь заявить обществу о том, что не нужно рожать детей, можно еще до того, как это стало модным незаконным. Но интернет помнит многое. А пост с условной пропагандой условная полиция может найти в сети уже после вступления поправок в силу.
Если вы не наговорили на уголовную статью, срок давности истекает через 90 календарных дней с даты совершения, в данном случае публикации. В этом же конкретном случае могу сказать, что административный и уголовный законы обратной силы не имеют. Поэтому под действие поправок, если они будут приняты, подпадут (прим. ред. посты в соцсетях) по общему правилу действия: совершённые уже после вступления закона в силу, — комментирует юрист Надежда Колесникова.
На первый взгляд серьёзных проблем для рядовых граждан новый законопроект не несёт, если только вы не собираетесь яро навязывать на улице всем подряд мысль, что не рожать — это хорошо. Тем не менее тот самый вопрос трактовок невольно подталкивает к тому, чтобы поднять тумблер самоцензуры повыше. Порой легче не думать, как подбирать слова, а просто вычеркнуть тему из списка обсуждаемых. С таким выбором часто сталкиваются стендап-комики. Сфера, в которой слова тоже могут завести далеко и надолго. Стендап-комик Владимир Ерошенко считает, что сейчас шутить стало сложнее.
Уровень самоцензуры повышается не смотря на идеологию чайлдфри и прочие нововведения, которые мы сейчас видим. Всяких квадроберов и прочих там, например, ЛГБТ-активистов (прим. ред. движение ЛГБТ признано экстремистским в РФ). Если даже лет 5 назад количество обижающихся людей было меньше значительно, сейчас законы и, назовем это, практика позволяют людям обижаться на всё подряд. Сейчас, в принципе, каждую шутку, тем более стендап-комикам, имеющим доступ к интернет-площадкам, к телевидению, приходится каждое слово прокручивать в голове много раз для того, чтобы шуткой не обидеть, не ранить.
Хотя в запрете пропаганды "чайлдфри" отец четырех детей комик Владимир Ерошенко для себя проблемы не видит. К тому же считает, что в стендап-комедии, да и в целом в России эта тема не самая популярная.
Сама идеология "чайлдфри" не настолько распространена, чтобы из этого делать целую проблему, подводить какие-то законодательные акты.
Довольно спокойно к обсуждаемым поправкам отнеслись и те, на кого они гипотетически направлены. Собственно, сами "чайлдфри". Но при этом комментировать происходящее девушка, которая не хочет иметь детей, согласилась только на условиях анонимности. Законопроект хоть и не принят, но тумблер самоцензуры на всякий случай лучше включить. Отказываться от своих убеждений "чайлдфри" не будет, также как и делать громких заявлений.
К закону отношение нейтральное, я и так слежу за своими словами, чтобы не триггернуть кого-то. Буду следить чуть внимательнее. Живу в государстве, логично, что понимаю условия этого государства. В том числе ограничения.
Невольными сторонниками "чайлдфри" можно назвать примерно 9,5% россиян, участвовавших в исследовании ВШЭ. Результаты показали, что в 2023 году именно столько опрошенных жителей страны репродуктивного возраста решили отказаться от планов по рождению ребенка. Среди самых частых причин этого — сложная политическая обстановка в мире, финансовые трудности и ограничения по здоровью, в том числе возраст. Кстати, молодежь все чаще откладывает детей на потом. По данным Росстата, с 1995 году средний возраст матерей при рождении первенца увеличился на 3,5 года. Впервые в России сейчас обычно рожают в 26,2 лет. Второй ребенок появляется в 29,7 лет, а третий — в 32 года.