Мы с Вами
на связи 24/7

Вести

Кубань

Мы с Вами на связи 24/7
Сообщи новость
Авторская колонка

Хуже зверей: легко ли посадить живодёра в тюрьму и почему сложно доказать жестокое обращение с животными?

Хуже зверей: легко ли посадить живодёра в тюрьму и почему сложно доказать жестокое обращение с животными?
фото: Леонид Павлюченко/media4media.ru

От 1 до 5 сообщений в день о гибели четвероногих друзей получают в региональном отделении Альянса защитников животных. И это только по Краснодару. Сколько на самом деле таких случаев по всей Кубани, не знает никто, рассказывает директор АЗЖ в Краснодарском крае Елена Наседкина. По словам зоозащитницы, наказание за жестокое обращение с животными получают в лучшем случае 2% живодёров, при том, что подобных преступлений становится с каждым годом больше 

"Уровень агрессии населения растёт в геометрической прогрессии. Особенно печально, что неуклонно растёт число случаев жестокости к животным со стороны детей и подростков. Стали чаще происходить случаи пыток и убийств животных на камеру", — рассказывает Наседкина.

По данным ГУ МВД по краю, в 2023 г. возбуждено 30 уголовных дел за жестокое обращение с животными. Если сравнивать пять месяцев текущего года с прошлым, то таких случаев стало больше: 15 дел против 12. Официальная статистика будто показывает зубы тем, кто считает, что никакого наказания живодёры не несут. В 2023 г. по всем 30 уголовным делам вынесли обвинительные заключения. Но приговор приговору рознь. За жестокое обращение с животными в России отвечает 245 статья УК РФ. Если издевались так, что это привело к гибели, то можно отделаться штрафом до 80 тыс. руб. Либо попасть за решётку до 3 лет. Всё то же самое, но с группой людей, с садизмом или в присутствии детей, наказывается штрафом до 300 тыс. руб. либо лишением свободы до 5 лет. Но, по словам юристов, такие судебные дела — редкость.

"Судебная практика недостаточно активно пока может свидетельствовать о количестве дел этой категории. Поскольку необходимо доказать прямой умысел на такого рода незаконные действия с животными. Ответственности всё-таки подлежат действия умышленного характера. Как правило, в полиции ограничиваются либо штрафами, либо какими-то более мягкими мерами государственного воздействия", — рассказывает юрист Алексей Ушаков.

Судить за жестокое обращение с животными могут с 16 лет. Но, по опыту краевого отделения Альянса защитников животных, в таких случаях обычно дело ограничивается беседой с психологом. Ещё реже подростков ставят на учёт в отделе по делам несовершеннолетних. Директор отделения АСЖ Елена Наседкина считает, что «нечеловеческие» возможности уходить от наказания живодёрам дают пробелы в законодательстве.

"Определение, что считать увечьем у животного, в законодательстве отсутствует. В итоге каждый участковый и ветеринар трактует это по-разному. Например, считать ли травмой появление в результате насилия хронического заболевания? Все становится совсем печально, когда речь идёт о жестоком обращении владельца со своим питомцем. Животное, которое, согласно ГК РФ является имуществом, невозможно изъять у садиста. И даже для похода к ветеринару для подтверждения наличия травм необходимо согласие владельца, которое он, разумеется, не даёт", — говорит Елена Наседкина.

Еще один парадокс жестокого обращения с животными — это то, что по факту наказывают только за смерть в результате мучений. Которые еще надо доказать. 

Правда, в последнее время живодёры часто сами роют себе яму, снимая преступления на видео. Так, например, попался казак из Темрюкского района. Мужчина признался в ролике, что порезал лошади горло за то, что она попыталась его скинуть. И даже показал рваную рану. Само животное оставил без какой-либо помощи. Сейчас лошадь по кличке Ева восстанавливается у ветеринаров. Вероятно, лишь благодаря видео и публикации в СМИ бравого казака исключат из казачьего общества, а полиция начала проверку. А вот найти подозреваемых в жуткой расправе в Новороссийске так пока и не удалось. Там на улице нашли черепаху, в которую буквально вбили гвоздь. Садисты раскололи панцирь и оставили её умирать.

Вывод прост — преступления против животных наказываются более лояльно, чем против людей. Есть одно небольшое "но" - что мешает живодёру в поисках более острых ощущений переключиться на людей?

Другие новости