Авторская колонка

Гель-лак может лишить ногтей

Гель-лак может лишить ногтей
https://nail-design-photos.ru/

Подолог Нина Заботина рассказала о риске получения ожога ногтевой пластины. Это весьма распространенная травма, после которой необходимо незамедлительно обращаться к подологу. По словам специалиста, ожог разделяют на два типа в зависимости от воздействия: химический и термический.

«Выглядит будто ногти поразил грибок. На самом деле, это воздействие химических веществ. Пластина отслаивается от ложа, и необходимо полностью убирать пораженный ноготь. Химический ожог чаще всего получают, когда мастер использует гель-лак и гель, в которых высокий процент метакриловой кислоты. Она накапливается в ногтевой пластине и просто её разрушает», — предупреждает эксперт.

Такой ожог еще может вызвать индивидуальная непереносимость отдельных компонентов — как искусственных полимерных материалов, так и жидкостей для обезжиривания поверхности ногтевой пластины. Причем ожоги от геля имеют накопительный эффект и не всегда проявляются сразу. Ногти на руках больше подвержены воздействию покрытий, чем на ногах.

Термический ожог ногтей, по словам специалиста, выглядит так же, как химический. Он случается, когда ногти находятся в УФ-лампе.

«Причиной может быть слишком толстый, большой слой базы. Слишком долго держать ногти в лампе не рекомендуется. Сразу такие ожоги не заметны. Так ходят месяц, кто-то два, а потом с ужасом замечают, что под ногтем пустота. Толстый слой ороговелой кожи, которая будто приподнимает ноготь», — отметила подолог.

Попытки самостоятельного лечения лучше не предпринимать. Если своевременно обратиться к специалистам, с этой проблемой можно справиться намного быстрей и качественней. Есть риск того, что после таких ожогов будет противопоказано вновь делать маникюр с использованием УФ-лампы. Ногти будут снова отслаиваться. Однако при выполнении всех советов подолога, их можно вылечить.

Автор: Мария Татаринова.

Другие новости

Происшествия
2023-03-20 18:28

Известный блогер-сыроед говорит, что не виновен в смерти сына от голода

Мужчина не признает вину, рассказал источник в силовых структурах.

Известный блогер-сыроед говорит, что не виновен в смерти сына от голода

Блогер из Санкт-Петербурга, которого подозревают в смерти маленького сына, не считает себя виновным в том, что малыш умер. Об этом 20 марта пишут РИА Новости со ссылкой на собственный источник. По мнению блогера, лишение ребенка еды по несколько раз в месяц, не могло привести к гибели младенца.

О жуткой истории в Сочи мы рассказывали. Напомним, на минувшей неделе следком возбудил уголовное дело по факту смерти маленького ребенка от истощения. Следователи выяснили, что малышу  стало плохо, поскольку его не кормили. Произошло это в том числе и потому, что мужчина не менее трех раз забирал новорождённого у матери и не кормил его в течении 24 часов. В начале марта родители сами отвезли мальчика в больницу, но было поздно, малыш скончался.

РИА Новости пишут, что не давая ребенку пищу, блогер рассчитывал таким образом приучить того к сыроедству. Делала ли мать попытки изменить ситуацию, пока неизвестно.

19 марта блогера отправили под стражу, а мать младенца двумя днями ранее поместили под домашний арест.

Мы также рассказывали, что по словам соседей пары, жившей в поселке Вардане, в гости к сожителям часто приезжали какие-то люди. Посиделки порой заканчивались под утро, а потом гости и хозяева громко пели. При этом, поклонники ЗОЖ умудрялись курить, пожаловалась соседка. А другая очевидица сообщила, что еще до родов будущая мать младенца якобы тайком приходила к соседям, чтобы поесть, поскольку сожитель не давал ей нормально питаться.